<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mi., 10. Juni 2020 um 14:09 Uhr schrieb Kevin Kenny <<a href="mailto:kevin.b.kenny@gmail.com">kevin.b.kenny@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
As far as I know, all routers need the node if they're going to, for<br>
instance, present a warning to an approaching motorist or cyclist that<br>
the crossing is impending. But some attributes of the crossing (most<br>
notably, its full geometry!) can belong only to a way.</blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>+1, I am doing it usually like this:</div><div>highway=footway (or cycleway) and footway=crossing on the way (from kerb to kerb).<br></div><div>highway=crossing and crossing=traffic_signals / zebra / uncontrolled etc. on each intersection node of the street(s) with the crossing way.</div><div><br></div><div>i.e. there is no "highway=crossing" or "crossing=*" on the way, instead the crossing information there is conveyed as a kind of footway.</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div>