<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Jun 10, 2020 at 12:04 PM Jack Armstrong <<a href="mailto:jacknstacy@sprynet.com">jacknstacy@sprynet.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif"><span style="font-kerning:none"><font size="2">I’ve been told by a user, anecdotally, there’s a Slack group that decided this is correct. To my knowledge Slack groups do not supersede the OSM wiki. I assume mapping a crossing twice is incorrect?</font></span>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>I don't know if it is "correct" or not, but the footway=crossing tagging is part of the Sidewalk as separate way proposal <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Sidewalk_as_separate_way#Crossings">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Sidewalk_as_separate_way#Crossings</a>.</div></div></div>