<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, 14 Jun 2020 at 14:59, Niels Elgaard Larsen <<a href="mailto:elgaard@agol.dk">elgaard@agol.dk</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Some stores are tagges as vacant or disused.<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/node/3405891059" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/3405891059</a><br>
<br>
Which makes some sense if there still is a physical separate store.<br>
And it could be useful, e.g. for someone wanting to lease it.<br>
But this one should not have the name.<br>
And it is not really a shop. I think it should somehow be tagged as<br>
retail space for lease. <br>
Because maybe it will be leased by a dentist or an accountant.<br></blockquote><div><br></div><div>That is where the was: lifecycle prefix and notes are useful: to prevent</div><div>armchair mappers resurrecting something from imagery on the internet.</div><div>I've encountered several images on Wikimedia and Geograph of buildings</div><div>that no longer serve the purpose shown in the image.  But images aren't</div><div>always dated (or not dated correctly) so it may not be possible to</div><div>determine if the edit showing the object to be Fred's Shop pre-</div><div>or post-dates the image showing it to be a cafe.<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div> <br></div></div></div>