<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">> What about historic=aqueduct</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">The tag historic=aqueduct can be used, since it appears to be used for underground aqueduct segments (as well as the more common above-ground segments). It is briefly mentioned on the proposal page, but it is not part of this proposal since it is an already accepted tag.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">The tag will be used for currently functional canals. Generally these features require occasional maintenance: while many were built decades ago, the local villages maintain the knowledge and skills necessary to repair and build these features. Brand-new qanat canals are rarely built since powered pumps and pipelines are often cheaper to install.<br><div><br></div><div>> [Explain] what the criteria for the tag are (is this for all kinds of underground aqueducts “in hot and arid” climate or are there specific requirements for the term?)</div><div><br></div><div>As mentioned on the proposal page, there are 4 criteria, which all qanat features share:</div><div><br></div><div><ul style="margin:0.3em 0px 0px 1.6em;padding:0px;font-family:sans-serif;font-size:14px"><li style="margin-bottom:0.1em">The immediate source of water is groundwater (aquifer or well), not a spring, stream or river</li><li style="margin-bottom:0.1em">Water flows by gravity in free flow (not pressurized or pipe flow)</li><li style="margin-bottom:0.1em">The channel is underground, minimising evaporation</li><li style="margin-bottom:0.1em">Construction and maintenance is through vertical shafts, which are then visible on the surface</li></ul></div><div><br></div><div>The short definition of the tag will be "A gently-sloping man-made underground channel for transporting groundwater via gravity, with shafts visible from the surface."</div><div><br></div><div>As mentioned on Wikipedia, these kinds of aqueducts/canals are also found around the Mediterranean, as far as Spain, and from there they were also brought to the Americas. But they are most commonly found in North Africa, West Asia and Central Asia: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Qanat#/media/File:Qanat_technology_diffusion.svg">https://en.wikipedia.org/wiki/Qanat#/media/File:Qanat_technology_diffusion.svg</a> </div><div><br></div><div>– Joseph Eisenberg</div></div></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jun 19, 2020 at 1:42 PM Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">What about historic=aqueduct<br>
should it be applied as well, in case of historic qanats?<br>
<br>
<br>
Cheers Martin <br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>