<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 23, 2020 at 11:21 AM Adam Franco <<a href="mailto:adamfranco@gmail.com">adamfranco@gmail.com</a>> wrote:<br>>><br>>> On Tue, Jun 23, 2020 at 11:40 AM Rob Savoye <<a href="mailto:rob@senecass.com">rob@senecass.com</a>> wrote:<br>>><br>>> [...] While I do use parcel maps on fire calls, adding all these boundaries to OSM would be silly. I agree that mapping the outer boundary is all that's needed.<br>><br>><br>> My main use of maps of National Forests is planning backcountry trips that include dispersed camping. Knowing which parts are actually owned/administered by the Forest Service is really important information. I don't want to plan a whole trip only to discover when I hike in that my ideal riverside camping destination is actually on a private inholding posted with No Trespassing signs and that I'll need to hike a few more hours to get back onto a FS-parcel where camping is allowed.</div><div class="gmail_quote">A similar situation happened to me recently, albeit with hiking rather than camping.  I had intended to do a loop hike, but as I was nearing the completion of the loop, just a mile from where I had parked, I encountered a No Trespassing sign and had to turn around and retrace my steps adding many miles to the hike.  On this particular day I didn't mind the extra miles, but the situation could have been different. <br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Mike   <br></div><div class="gmail_quote"><br></div><br></div>