<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 1 Jul 2020 at 01:51, Jarek Piórkowski <<a href="mailto:jarek@piorkowski.ca" target="_blank">jarek@piorkowski.ca</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, 30 Jun 2020 at 20:28, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Wed, 1 Jul 2020 at 01:02, Jarek Piórkowski <<a href="mailto:jarek@piorkowski.ca" target="_blank">jarek@piorkowski.ca</a>> wrote:<br>
>> Maybe tag them amenity=takeaway<br>
><br>
> Good idea.  Except that value is not officially agreed and isn't<br>
> rendered.  Are you suggesting somebody propose it?<br>
<br>
It doesn't look like being officially agreed has helped us much with cafe,</blockquote><div><br></div><div>Ouch!<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Do we want to introduce new tags for gastronomical service places? If<br>
yes, so far takeaway has one of the clearer definitions I've seen, so<br>
we could start there.<br></blockquote><div><br></div><div>Or maybe we could subtag, as bkil recently suggested.  That solves</div><div>a lot of problems.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> In any case, given the number of places already<br>
> mapped, retagging of that sort isn't feasible.<br>
<br>
Eh, as opposed to retagging coffee shops or McDonald's being feasible?<br></blockquote><div><br></div><div>Indeed.  That was my point.  There's a lot that doesn't work well, but it's</div><div>too late to fix it with retagging.  Subtagging would be a better approach as</div><div>that leaves existing POIs as being under-specified but details can</div><div> be added.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>