<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 1 Jul 2020 at 03:10, bkil <<a href="http://bkil.hu">bkil.hu</a>+<a href="mailto:Aq@gmail.com">Aq@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">So just a quick idea, what do you think if we subtyped amenity=café?<br></blockquote><div><br></div><div>On first thought, sounds good.  I reserve the right to change my mind later</div><div>(it's possible some problem will occur to me), but right now I like it.  It means</div><div> you can map something that you see in passing without having to go inside</div><div> and inspect the menu in detail, but it can be refined later.  It means that no</div><div> existing amenity=cafe is wrong, just not completely specified, which is a</div><div>big plius.<br></div><div><br></div><div>The only possible downside I see is that it requires more carto code if you</div><div>want different icons.  But that would be necessary however we did this.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
What non-UK people refer to as a café:<br>
amenity=cafe + cafe=coffeehouse<br></blockquote><div><br></div><div>Works for places that call themselves coffee houses.  It's not great for</div><div>those that call themselves tea shops, even though both would sell</div><div>coffee and tea.  Not so good for places focusing on other types of drink.</div><div>I'd prefer a more inclusive name but I can't think of one.  I can live with</div><div>coffeehouse if everyone else can.  Of course, the unambiguous,</div><div>uncontaminated name would be cukrászda, but I doubt that would</div><div>go down well with those who don't speak Magyar.  Maybe</div><div>cafe=beverages?  I'm not entirely happy with that as it implies</div><div>nothing but beverages.<br></div><div><br></div><div>It would need guidance in the wiki as to where the line is between a</div><div>coffeehouse (or whatever we call it) and a cafe that isn't a coffeehouse.</div><div>Do sanwdiches as well as cakes make it a diner?  How about if there</div><div>are hot sausage rolls, too?  What is the classification of the places</div><div>at smaller railway stations that have this sort of menu but aren't</div><div>places people go to socialize?<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Diners/greasy spoon and whatnot:<br>
amenity=cafe + cafe=diner<br></blockquote><div><br></div><div>That's an Americanism.  It's also the case that a British cafe and an</div><div>American diner have some differences.  But there is variation in both</div><div>and the commonalities probably outweigh the differences.  I can't</div><div>think of anything better at the moment.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Or even this one:<br>
amenity=cafe + cafe=teehouse<br></blockquote><div><br></div><div>For golfers? :)<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
For the kind of cukrászda where you can not sit in, we could also add<br>
takeaway=only/capacity=0 to this or maybe introduce shop=*** instead.<br></blockquote><div><br></div><div>Shop=pastry? </div><div><br></div><div>I'm kind of puzzled as to how the socialization aspect of a cukrászda works when</div><div>there are no seats. :)<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div></div>