<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 6 Jul 2020 at 21:42, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">According to the wiki page about building=terrace, it is usually best practice to map each house as a separate area (closed way) object. <br></div><div dir="ltr"><div><br></div><div>"<span style="font-family:sans-serif;font-size:14px">A more detailed and recommended alternative is to map each dwelling separately using </span><tt dir="ltr" style="font-size:1em;font-family:monospace,monospace;direction:ltr;background-color:rgb(238,238,255);line-height:1.6"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building" title="Key:building" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background-image:none" target="_blank">building</a>=<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dhouse" title="Tag:building=house" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background-image:none" target="_blank">house</a></tt><span style="font-family:sans-serif;font-size:14px">, but keeping at least two nodes in common for adjoining houses."</span></div><div><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace</a><br></div></div></div></div><div><br></div><div>If you map each house individually, it is not necessary to map the whole outline of the row of houses.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Based purely upon my own idiosyncratic interpretation, I came to the</div><div>conclusion that I would use building=terrace for a row of terraced houses</div><div>where I did not have the time to ascertain the numbers on a survey or</div><div>was working from aerial imagery.  I view it as a placeholder.  There are</div><div>some house there but I don't know where the individual boundaries are</div><div> and I can only give you a range of addresses, if that.</div><div><br></div><div>Then, after having replaced a terrace mapped by somebody else with</div><div>individual houses, I came to the conclusion that I wouldn't bother mapping</div><div>things as terraces - too much effort for too little gain if I intended to</div><div>replace them at a future date.</div><div><br></div><div>I see no point in wrapping individually-mapped houses in a terrace.  If</div><div>they're conjoined then it's already obvious that they're part of a terrace.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>