<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 8 Jul 2020 at 13:00, Niels Elgaard Larsen <<a href="mailto:elgaard@agol.dk">elgaard@agol.dk</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Jake Edmonds via Tagging:<br>
> ‘Specialty coffee is a term for the highest grade of coffee available,<br>
<br>
Specialty coffee is just about the quality and price which is very subjective.<br></blockquote><div><br></div><div>+1</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
In short, how would we deal with verifiability requirement?<br></blockquote><div><br></div><div>Price, maybe. Specialty coffee (or anything else) costs more.  However,</div><div>blind tasting of wine has shown that perceived quality is strongly</div><div>influenced by presentation (if it looks expensive, people think it</div><div>tastes better).</div><div><br></div><div>So rather than tagging it as specialty, or of high quality, just</div><div>tag it as expensive=yes.  At least that is verifiable.  If</div><div>it's more than (say) twice the average price, it's expensive.<br></div><div><br></div><div>Or maybe we just don't bother.  That would be my preference.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>