<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 8 Jul 2020 at 10:29, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><br><div>as nobody has replied to this, I’m asking again: is a house really only a single dwelling building, or can there be a few more?</div></div></blockquote><div><br></div><div>There are plenty of large houses, built for a single family (with servants) that</div><div>have been split into several dwellings.  There may be several external</div><div>entrances or one entrance.  Is it still a house even though there are</div><div>multiple families?</div><div><br></div><div>From the wiki: "A single dwelling usually inhabited by a single family..."<span class="gmail-plainlinks" title="w:en: Household"><a rel="nofollow" class="external gmail-text" href="http://en.wikipedia.org/wiki/en:Household"><span style="padding:0px 1px"></span></a><br></span></div><div>So multiple occupation is fine.  From the outside you might never know,</div><div>unless there are separate addresses marked in some way (such as a</div><div>door buzzer with multiple buttons).  If there is one dwelling per floor</div><div>then we have indoor mapping (but not, as yet, indoor rendering on</div><div>standard carto).</div><div><br></div><div>If dwellings are vertical slices then there's building:part or</div><div>mapping as individual buildings (so you can get 1A, 1B, etc.</div><div>to show).  In many cases I'd map it as a single building=house</div><div>and specify house number as 1A, 1B, 1C because I don't know</div><div>the internal layout.  Maybe in that case you could use</div><div>building=invent_new_value since anything other than</div><div>building=no will render (actually, I've never tested</div><div>building=no - maybe it also renders, which would be</div><div>amusing).<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Are these apartment buildings?</div><div><a href="https://valeriemichelledotcom.files.wordpress.com/2014/11/img_4289.jpg" target="_blank">https://valeriemichelledotcom.files.wordpress.com/2014/11/img_4289.jpg</a></div></div></blockquote><div><br></div><div>No way of knowing from that picture.  Quite possibly built as large houses</div><div>for wealthy families, but would require historical knowledge to be sure.</div><div>May now be split into apartments, but would need closer inspection</div><div>to look for house numbers/buzzers/whatever.</div><div><br></div><div>Reality is messy, our tags are messy, there is no one-to-one</div><div>correspondence between the two messes.  Don't</div><div>overthink things, or you'll get into a mess.<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>