<div dir="ltr"><br><br>On Sun, Jul 12, 2020 at 4:08 PM Peter Elderson <<a href="mailto:pelderson@gmail.com">pelderson@gmail.com</a>> wrote:<br>><br><div>> Well, recreational routes and networks simply are not that organized, and jurisdiction or authority doesn't apply to most of them. I guess that is why the values are more generic. <br></div><div>In the US a significant percentage of the  trails are organized and have some jurisdiction or authority which apply to them. For example, all of the official numbered trails/roads in our National Forests, trails in our National Parks (plus trails on land managed by a number of other Federal agencies that manage and maintain trails), trails in our State Parks (and state forests, state wildlife areas, etc.), trails in our county/city parks/natural areas/open spaces (some counties and cities have also banded together to form "park districts"). <br></div><br></div>