<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 14. Juli 2020 um 18:24 Uhr schrieb Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I suggested this as a helpful guide when defining tag values. I don't think it can be used one-to-one for OSM.</div><div>Bare ground, BTW, can be found also the area covered by CORINE, as it includes the Sahara for example)</div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>right, but it still remains a system created for the automatic recognition of features in 1:100.000 with generalized areas (min 25ha), for Europe. It is not helpful for our purpose. <br></div><div>If you are interested in reading some interesting thoughts about landcover classification, there is the FAO landcover classification system, thought to be useful globally: <br></div><div><a href="http://www.fao.org/3/X0596E/X0596e00.htm">http://www.fao.org/3/X0596E/X0596e00.htm</a></div><div><br></div><div>One interesting find is the rejection of the term landcover for bare soil for purists (and then admits they are usually contained) ;-)</div><div><a href="http://www.fao.org/3/X0596E/x0596e01e.htm#p230_19485">http://www.fao.org/3/X0596E/x0596e01e.htm#p230_19485</a></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>The definition of land cover is fundamental, because in many existing
 classifications and legends it is confused with land use. It is defined
 as:</p>

<p><i>Land cover is the observed (bio)physical cover on the earth's surface.</i></p>

<p>When considering land cover in a very pure and strict sense it should
 be confined to describe vegetation and man-made features. Consequently,
 areas where the surface consists of bare rock or bare soil are 
describing <i>land</i> itself rather than land <i>cover</i>. Also, it is
 disputable whether water surfaces are real land cover. However, in 
practise, the scientific community usually describes those aspects under
 the term land cover.</p></div></blockquote><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div>