<div dir="ltr">I think the Why question comes first!<div><br></div><div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Best, Peter Elderson</div></div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op di 21 jul. 2020 om 21:47 schreef Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com">ajt1047@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 21/07/2020 20:37, pangoSE wrote:<br>
><br>
> Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>> skrev: (21 juli 2020 13:31:45 CEST)<br>
><br>
>> I've also been trying to add these (both guideposts and route markers)<br>
>> to the relevant hiking route relation.<br>
> That does not sound right to me. Why would you do that?<br>
<br>
How would you indicate which relation a particular guidepost or route <br>
marker belongs to?<br>
<br>
Best Regards,<br>
<br>
Andy<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>