<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 23 Jul 2020 at 14:51, Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>... and if the fingers are nailed on a shed, a common practice in the mountains around here?</div><div>No post? Or the building is the post?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Good question.  But it more closely resembles a guidepost than a blaze.</div><div>Whereas the things being shoe-horned into guidepost in this thread more</div><div>closely resemble blazes.  Elaborate blazes with text.  Not that I'm</div><div>arguing we should abuse either tag by using for other things that</div><div>go against expectations.<br></div><div><br></div><div>Since we already have blazes and guideposts, the argument that</div><div>we need to ram all the square pegs into a single round hole doesn't</div><div>fly.  We've already breached that barrier.  Virgin no longer.</div><div><br></div><div>So the question is do we want meaningful tags or misleading tags?</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>