<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Date: Jul 27, 2020, 15:54<br></div><div>From: baloo@ursamundi.org<br></div><div>To: tagging@openstreetmap.org<br></div><div>Subject: Re: [Tagging] narrow=yes, vs lanes=1, vs width<br></div><div><br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div><br></div><div class=""><div class="" dir="ltr">On Mon, Jul 27, 2020 at 8:37 AM Rob Savoye <<a href="mailto:rob@senecass.com" rel="noopener noreferrer" target="_blank">rob@senecass.com</a>> wrote:<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class=""><div>  The question is how to tag the change in the road. Usually it becomes<br></div><div> "smoothness=very_bad", etc... The question is since it's now more of a<br></div><div> track used by jeeps, should it be narrow=yes, still lanes=1, or should I<br></div><div> use width=2m ? To me, lanes= seems to apply more to non 4wd_only tracks.<br></div><div> They're also usually narrower than the single lane highway too. The<br></div><div> width of the "highway" is important if you're trying to figure out what<br></div><div> size fire truck to bring to the wildland fire...<br></div></blockquote><div><br></div><div>highway=track.  There's no lanes, so leave that tag off.  Never heard of narrow=yes before. <br></div></div></div></blockquote><div>highway=track appears to be incorrect here (but may be still correct if it is leading to <br></div><div>only vacation huts)<br></div>  </body>
</html>