<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Aug 1, 2020 at 5:29 PM Paul Johnson <<a href="mailto:baloo@ursamundi.org">baloo@ursamundi.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Aug 1, 2020 at 3:09 PM Clay Smalley <<a href="mailto:claysmalley@gmail.com" target="_blank">claysmalley@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Chiming in as another settler. I really wish we had more Natives active on OSM contributing their cultural knowledge. What could we be doing different in the future to welcome and engage them in our community?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Outreach to tribal GIS offices where they exist couldn't hurt.  The standard map rendering native areas, particularly when most don't (or in Oklahoma's case, most are <i>egregiously</i> incomplete, often only including the Osage Nation) definitely is a nice start and I'm glad we're to that.  At least in the north american context, having a separate tag for indigenous lands seems a little strange compared to filing it under the administrative boundary, admin_level system, but I can live with it.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>It depends on the jurisdiction.  The non-Federal Schaghticoke reservation in Connecticut is simply part of Kent Township; there's a tribal government of sorts but it's not recognized by the BIA, and so there isn't really an admin_level that would fit.</div><div><br></div><div>On the other hand, all of the Indian Reservations in New York are not part of either Towns or Cities, and so would slot in nicely at admin_level=7. The sole inconsistency that designation would introduce is that the city of Salamanca is entirely within the Allegany reservation. (Salamanca, and several smaller communities, have significant non-Haudenosaunee populations and stand on reservation land that is leased from the Seneca Nation.)</div><div>-- <br></div></div><div dir="ltr" class="gmail_signature">73 de ke9tv/2, Kevin</div></div>