<div dir="ltr"><div>Thanks for the great feedback, everyone.</div><div><br></div><div>Firstly, I don't want anyone to feel that just tagging highway=service is wrong, and you have to have a service tag. Any information available on the map is more useful than no information. I just want the ability to differentiate between 'we don't know what sort of service road this is' and 'we know it is a main parking road and/or access within a private residential/commercial/industrial/etc property/campus'.</div><div><br></div><div>On the main parking road, I think we are largely in agreement that service=parking would be a good addition to OSM documentation (and is already in use throughout the world, as such).</div><div><br></div><div>For the second type of highway=service with no service tagging, what about using service=access? </div><div>It has been used about 1K times already (

<a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/service=access#overview">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/service=access#overview</a>, <a href="https://overpass-turbo.eu/s/WGY">https://overpass-turbo.eu/s/WGY</a>), and looks like it has been used in that general 'access to facilities on a larger property/campus' sense.</div><div><br></div><div>For example: <a href="https://overpass-turbo.eu/s/WGZ">https://overpass-turbo.eu/s/WGZ</a>.</div><div><br></div><div>- David</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 3 Aug 2020 at 08:31, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><br><br><div dir="ltr">sent from a phone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 3. Aug 2020, at 00:18, Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com" target="_blank">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
So what all these have in common is that they are not public roads not<br>
intended for through-traffic. They are all on private/public properties.<br>
So maybe they could be summarized under service=property, with a<br>
description like "roads on (private) large properties, such as on<br>
hospital grounds, cemeteries, camping grounds, industrial or commercial<br>
areas"<br></blockquote><div><br></div><div>That's a nice idea! </div></div></blockquote><br><div><br></div><div>not all “service without additional subclass” are on properties, while most of those that already have additional subclasses like service=driveway/parking_aisle/drive_through etc. usually are. IMHO “property” would be misleading as qualifier for more important service roads</div></div>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>