<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 7, 2020 at 12:00 PM Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>Aug 7, 2020, 18:05 by <a href="mailto:baloo@ursamundi.org" target="_blank">baloo@ursamundi.org</a>:</div><blockquote style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">On Fri, Aug 7, 2020 at 3:27 AM Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" rel="noopener noreferrer" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>amenity=parking + vehicle=no + electric_scooter=yes<br></div><div>seems like a terrible idea to me<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Why?  That's actually pretty good.  amenity=parking is for motor vehicle parking, electric scooters are a part of that. <br></div></div></div></blockquote><div>Mostly because it will break all current users of amenity=parking and at least for me place to place<br></div><div>electric scooter is not the same object as a car parking (in the same way as bicycle parking<br></div><div>is not the same object as a car parking).</div></div></blockquote><div><br></div><div>I feel like a data consumer unable to deal with access tagging is already broken in advance.</div></div></div>