<div dir="ltr">Q: if I mark a road as tree_lined=both and later map all the individual trees, do I remove the tree_lined=both tag as I now have finer detail?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 14, 2020 at 8:45 AM Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> On 14. Aug 2020, at 06:57, Peter Elderson <<a href="mailto:pelderson@gmail.com" target="_blank">pelderson@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> I can see how an area such as a parking, a churchyard or pedestrian area can be tree lined.<br>
<br>
<br>
I can also see this, but I’m not sure we should use this tag for it. Placement on area (borders) will vary a lot, and it would make more sense to require explicit trees compared to roads and waterways (IMHO)<br>
<br>
Cheers Martin <br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>