<div dir="auto"><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 14 Aug 2020, 13:41 Mateusz Konieczny via Tagging, <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div>I feel that tree_lined=separate should be used if trees are separately mapped</div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This would make it worse because you would have to add this to all objects with tree lines already tagged with individual trees or tree lines.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Apart from that I would not advocate "overlapping" mapping with three different schemes: individual trees a separate nodes, tree lines as separate ways, and the new proposal.</div><div dir="auto">On any given object there should never bee tree rows mapped in different ways.</div><div dir="auto"> </div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>