<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><br><div dir="ltr">sent from a phone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 14. Aug 2020, at 13:28, Paul Allen <pla16021@gmail.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><blockquote type="cite" __apple_fixed_attribute="true" preoffsettop="10"><div dir="ltr">Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div></blockquote><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" preoffsettop="91">
<br>
Maybe it’s because I am not an English native speaker, but I would expect something more than a head lice removal treatment place or a speech therapist when I see healthcare=clinic.</blockquote><div><br></div><div>It's stretching the case, perhaps, but not breaking it. </div></div></div></blockquote><br><div><br></div><div>to put it more bluntly: I see problems and no advantage with this specific  subtagging approach. OpenStreetMap mostly uses duck tagging, and where more “structured” approaches have been used, it was mostly a disadvantage. Typically it meant that the “main tag” became useless because of its overly inclusive meaning and every meaningful distinction moved into a “secondary” tag which could have been used just as well without the main tag. In this case, the meaning would shift to healthcare:specialty and the term “clinic” would be extended to mean any kind of facility with outpatient treatment, including even those with just a single person offering some kind of special healthcare service for some hours a week (speech therapist).</div><div><br></div><div><br></div><div>Cheers Martin </div></body></html>