<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div></div></div></div></div><br></div>
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 23 Aug 2020 at 23:45, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div>Theyargued that name should be the name of the road and bridge:name should<div>be used for the name of the bridge.  Which did nothing to change all</div><div>the existing bridges mapped the old way, and didn't get incorporated</div><div>in carto immediately (has it been, yet?)</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>No :-( Have just checked a few around here, & while the bridge renders as a bridge, the name isn't shown.</div><div><br></div>

<div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 24 Aug 2020 at 02:55, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Fortunately OpenStreetMap Carto incentivizes mapping of bridges now (man made explicit bridges), so it will probably become the preferred mapping style sooner or later</blockquote><div><br></div><div>As with many things, the best incentive for using it would be to render the name!</div><div><br></div><div>
Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div><br></div></div>