<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Aug 24, 2020 at 10:34 AM Matthew Woehlke <<a href="mailto:mwoehlke.floss@gmail.com">mwoehlke.floss@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Does it really only use the changeset bounding box? That's good as a <br>
first-pass culling test, but I would be somewhat annoyed if my ROI is <br>
"Chicago, IL" and I get notified because someone changed Kansas City, MO <br>
and Detroit, MI in the same changeset without changing anything near <br>
Chicago.<br></blockquote><div><br></div><div>I get annoyed in general when people do that. Grouping unrelated edits into the same changeset is very poor practice. (I do big changesets myself, but the data in any individual changeset are clustered, either in a dense geographic area or along a linear feature.) </div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">73 de ke9tv/2, Kevin</div></div>