<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Sep 1, 2020 at 3:46 PM Kevin Broderick <<a href="mailto:ktb@kevinbroderick.com">ktb@kevinbroderick.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">More likely than prohibiting bikes, the USFS could allow non-street-registered OHVs over 50" on a trail, but keep it closed to normal street-registered vehicles; </div></blockquote><div>Not sure if I have ever seen that, but we would still need a way of expressing that.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">in some states, there may also be implications regarding the requirement to have the vehicle registered as an OHV, regardless of whether or not it has a street plate.</div></blockquote><div>Correct, you may have to have a "tag" for your OHV, even if you don't have a license for it (at least not the type you get for your regular highway legal vehicle). In fact, many of these vehicles cannot be licensed for highway use as the modifications that have been done to them render them non highway legal.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>I'm not sure that we need a separate access tag, though: is there any case where the USFS (or another land manager) allows only those OHVs over 50"?</div></div></blockquote><div>I am not sure.  I have seen cases where they only allow motorcycles, only allow motorcycles and ATVs (less than 50 inches), only allow legal licensed highway vehicles, and only allow legal licensed highway vehicles and motorcycles ("no ATVs"). <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div> In most cases, I think either maxwidth= or atv:maxwidth= would be appropriate, when the question is a max-width of 50", no?</div></div></blockquote><div>Maybe.  So under this system, if the FS says ATV=yes, OHV_gt_50in=no, in OSM we would tag atv=yes, maxwidth=1.27 (I think that is the metric equivalent). <br></div></div><div class="gmail_quote">Mike<br></div></div>