

<HTML><BODY><div>in the united states we say (portable)<br><br> <blockquote style="border-left:1px solid #0857A6; margin:10px; padding:0 0 0 10px;">Sunday, September 6, 2020 5:52 PM -05:00 from Martin Koppenhoefer <dieterdreist@gmail.com>:<br> <div id=""><div class="js-helper js-readmsg-msg"><style type="text/css"></style><div><div id="style_15994327761122997779_BODY"><br><br>sent from a phone<br> <div class="mail-quote-collapse">> On 6. Sep 2020, at 21:04, Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="/compose?To=tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br>><br>> That redefines drinking_water:legal=yes which currently is described as including<br>> places where status is not explicitly signed but is known to be good (examples<br>> may include water fountains setup and maintained by city).</div><br><br>why not use<br>drinking_water=yes for these?<br><br><br>Cheers Martin<br>_______________________________________________<br>Tagging mailing list<br><a href="/compose?To=Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a></div></div></div></div></blockquote> <div> </div><div data-signature-widget="container"><div data-signature-widget="content"><div> </div></div></div><div> </div></div></BODY></HTML>