<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 7 Sep 2020 at 23:06, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> On 7. Sep 2020, at 23:51, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> One has a plaque saying it is the birthplace of some important figure.<br>
> The plaque is a historic memorial, the house it is attached to is just a<br>
> house (as is the house next door).<br>
<br>
we’ll be mapping the plaque anyway</blockquote><div><br></div><div>Yep.  Because in that place the plaque is the historic object, not the</div><div>house.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> (and we’ll typically not adding information like who has slept in this house in 1876 to the building object).<br></blockquote><div><br></div><div>I didn't realize John Lennon was born that long ago.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Both houses are probably historic, testimonies of a certain time and context (socio economic conditions, style, technology, ...) <br></blockquote><div><br></div><div>There is nothing of general historic significance about the house John Lennon</div><div>was born in other than the fact he was born in it.  If we were to open the</div><div>tag up to everything that any historian anywhere might collate in statistics</div><div>then every house ever built would count as historic.  We need a sense</div><div>of proportion here.  And we need to remember that history is just</div><div>one Planck time before the present, but most of it goes unrecorded.<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>