<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mi., 16. Sept. 2020 um 15:26 Uhr schrieb Matthew Woehlke <<a href="mailto:mwoehlke.floss@gmail.com">mwoehlke.floss@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
My understanding is that crossing=zebra is deprecated in favor of <br>
crossing=uncontrolled / crossing=traffic_signals. </blockquote><div><br></div><div><br></div><div>there are many issues with "uncontrolled", especially if you use it to intend a zebra crossing (as road markings are a kind of control). <br></div><div>crossing=zebra and traffic_signals are not synonymous.</div><div><br></div><div>What strikes me is the raise of "marked", which used to be a niche tag for crossings that were somehow marked but were not describable with the other tags, and now it is the leading value for "crossing".</div><div><br></div><div> </div><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Please explain how crossing=marked is "very generic" and what value <br>
crossing=zebra adds.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>crossing=zebra is about a zebra crossing, which is a typical kind of pedestrian crossing in many countries (i.e. no traffic lights, zebra markings, possibly zebra crossing signs, according to jurisdiction).</div><div>crossing=marked is about any marked crossing.<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Additionally, crossing=zebra is not an approved tag (according to the <br>
wiki), </blockquote><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">and "It is not always clear what the intended meaning is when <br>
used outside of the UK". This doesn't seem like a tag we should be <br>
encouraging.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>the wiki should be updated. It means a zebra crossing, and I do not believe there is ambiguity in this, in the UK or in Europe. <br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
(¹ Pedantically, I suppose you could argue that crossing=zebra refers to <br>
a specific *form* of marking, i.e. repeated white stripes, while the <br>
approved crossing=uncontrolled could include crossings marked only by <br>
two parallel white lines. However, I would question the value added by <br>
mapping that distinction.)</blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>the "approved" crossing=uncontrolled has bugged many mappers for years, and I believe the current idea about the tag is that it should be avoided. The word implies without markings (although a different meaning is defined).</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div><div><br></div></div>