<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> Not pertinent.  The general policy is tags use British English.  </blockquote><div> </div><div>
 Tom McArthur in the <i>Oxford Guide to World English</i>, British English shares "all the ambiguities and tensions in the word 'British'
 and as a result can be used and interpreted in two ways, more broadly 
or more narrowly, within a range of blurring and ambiguity" <br></div><div style="margin-left:40px">...  Leeds University stated:... that they were "very pleased"—and 
indeed, "well chuffed"—at receiving their generous grant. He could, of 
course, have been "bostin" if he had come from the Black Country, or if he was a Scouser he would have been well "made up" over so many spondoolicks, because as a Geordie might say, £460,000 is a "canny load of chink"</div><div><br></div><div>Perhaps you mean one of the many versions of 'Standard' English: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_English">https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_English</a> ?<br></div><div><br></div><div>Despite the large difference in area and population, there is far more variation between UK Englishes than within the USA ( and probably Canada also ). <br></div><div><br>

</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> There is no requirement that they survive round trips through google translate.<br></blockquote><div><br></div><div>Nor is there any requirement to use any number of linguistic tools to determine</div><div>prevalence and alignment of meanings, but since OSM is an international project, <br></div><div>my practice is to make it as easy as possible for non-native English users. <br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> <br>
> --<br>
> <br>
> Paul<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> Links:<br>
> ------<br>
> [1]<br>
> <a href="https://www.consumer.ftc.gov/articles/0301-funeral-costs-and-pricing-checklist" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.consumer.ftc.gov/articles/0301-funeral-costs-and-pricing-checklist</a><br>
> [2] <br>
> <a href="https://funeralresources.com/resources/viewing-and-visitation-costs/" rel="noreferrer" target="_blank">https://funeralresources.com/resources/viewing-and-visitation-costs/</a><br>
> [3] <a href="https://funerals.org/?consumers=read-funeral-home-price-list/" rel="noreferrer" target="_blank">https://funerals.org/?consumers=read-funeral-home-price-list/</a><br>
> [4] <a href="https://www.thefuneralsite.com/ResourceCenters/Costs/How_much.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.thefuneralsite.com/ResourceCenters/Costs/How_much.html</a><br>
> [5]<br>
> <a href="https://www.floridafuneralhome.com/Content/Media/FloridaFuneralHomeAndCrematory/Spa%20-%20Crem%20w%20View%202018-07-01.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.floridafuneralhome.com/Content/Media/FloridaFuneralHomeAndCrematory/Spa%20-%20Crem%20w%20View%202018-07-01.pdf</a><br>
> [6] <a href="https://www.colinphillipsfunerals.com/our-services/private-chapel/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.colinphillipsfunerals.com/our-services/private-chapel/</a><br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Sun, 27 Sep 2020 10:38:21 -0700<br>
From: Clifford Snow <<a href="mailto:clifford@snowandsnow.us" target="_blank">clifford@snowandsnow.us</a>><br>
To: "Tag discussion, strategy and related tools"<br>
        <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>><br>
Cc: Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com" target="_blank">matkoniecz@tutanota.com</a>>, talk-us<br>
        <<a href="mailto:talk-us@openstreetmap.org" target="_blank">talk-us@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [Tagging] [Talk-us] Large fire perimeter tagging?<br>
Message-ID:<br>
        <CADAoPLofgo6SwkiM3YYdgeJtw8JSkbfSdMMUgG=<a href="mailto:E47whe04KDQ@mail.gmail.com" target="_blank">E47whe04KDQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
On Sun, Sep 27, 2020 at 7:24 AM Clifford Snow <<a href="mailto:clifford@snowandsnow.us" target="_blank">clifford@snowandsnow.us</a>><br>
wrote:<br>
<br>
><br>
><br>
> On Sun, Sep 27, 2020 at 12:46 AM Mateusz Konieczny via Tagging <<br>
> <a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br>
><br>
>> landuse=forest is used to tag tree covered area, not for how land is used<br>
>><br>
><br>
> I don't believe everyone around here will agree with that interpretation.<br>
> I live in an area with significant logging. Typically I will see logging<br>
> trucks bringing in just cut timber to be milled  when I'm out for just a<br>
> short drive. Timber production is a big industry in Alaska, British<br>
> Columbia, Washington, Oregon, and California.<br>
><br>
<br>
I did a check of Washington and saw that there are a number of<br>
landuse=forest that should be natural=trees. I suspect that it's also<br>
happening elsewhere.<br>
<br>
><br>
>> It is also basically universally interpreted this way by various data<br>
>> consumers.<br>
>><br>
><br>
> That may be for cartographic interpretation. But researchers may have a<br>
> different opinion. A researcher just interested in potential wildfire areas<br>
> may not be interested in the difference, but someone looking at how much<br>
> land is being used for forestry products may have a different opinion. Or<br>
> in mountainous states where clear cutting often causes landslides. I know<br>
> our state studies where it's dangerous to clear cut because the area is so<br>
> steep.<br>
><br>
> The wiki on landuse=forest does need some help. We shouldn't be offering a<br>
> tag with such unclear use cases as landuse=forest currently is written.<br>
><br>
<br>
I'm not sure there would be a consensus agreement to revise the wiki to<br>
indicate landuse=forest should be used for timber production.  Thoughts?<br>
<br>
><br>
><br>
> --<br>
@osm_washington<br>
<a href="http://www.snowandsnow.us" rel="noreferrer" target="_blank">www.snowandsnow.us</a><br>
OpenStreetMap: Maps with a human touch<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/attachments/20200927/238996fb/attachment-0001.htm" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/attachments/20200927/238996fb/attachment-0001.htm</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Sun, 27 Sep 2020 19:55:25 +0200<br>
From: Peter Elderson <<a href="mailto:pelderson@gmail.com" target="_blank">pelderson@gmail.com</a>><br>
To: "Tag discussion, strategy and related tools"<br>
        <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [Tagging] Feature Proposal - RFC - (Chapel of rest)<br>
Message-ID: <<a href="mailto:558FDE2F-6C72-4A75-ACF3-4442B1281F88@gmail.com" target="_blank">558FDE2F-6C72-4A75-ACF3-4442B1281F88@gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8<br>
<br>
Funeral viewing room sounds like a room where you can view the funeral. I suspect modern ones have very large screens and nice sound effects.<br>
<br>
Mvg Peter Elderson<br>
<br>
> Op 27 sep. 2020 om 19:39 heeft <a href="mailto:wolle68@posteo.de" target="_blank">wolle68@posteo.de</a> het volgende geschreven:<br>
> <br>
> "In any case, the proposer seems to feel that chapel of rest<br>
> should be used only for dedicated buildings and a different<br>
> tag should be added to indicate a funeral director's with a<br>
> viewing room."<br>
> The proposer feels that a subtag should be used for a funeral director's with a viewing room. But the proposer's preference goes to using the same term for the amenity tag and for the subtag (examples given in the proposal).<br>
> <br>
> At the same time, may I ask for comments on "funeral viewing rooms"? Apart from its length, it only seems to have advantages.<br>
> <br>
> Am 27.09.2020 13:55 schrieb Paul Allen:<br>
>> On Sun, 27 Sep 2020 at 10:02, Michael Patrick <<a href="mailto:geodesy99@gmail.com" target="_blank">geodesy99@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>>>>> From: Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>><br>
>>>>> Problem 1. "Viewing Service" is the name of a process, not the<br>
>>>> name<br>
>>>>> of the building or room it takes place in. "Turn left after<br>
>>>> the Viewing<br>
>>>>> Service" > makes no sense, any more than "Turn right after the<br>
>>>> prayer" as an alternative to "Turn right after the church."<br>
>>> Mmmm .... I agree, that's my point. 'Chapel of Rest' isn't a place,<br>
>>> at best it<br>
>>> sometimes might be a dedicated room in a funeral establishment.<br>
>>> Apparently,<br>
>>> it is not infrequently the showroom for caskets if a larger<br>
>>> attendance needs to<br>
>>> be accommodated.<br>
>> It may be as you state it in some cases.  It is not true of all.<br>
>> Here's<br>
>> one where the chapel of rest is a building solely for that purpose:<br>
>> <a href="https://www.colinphillipsfunerals.com/our-services/private-chapel/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.colinphillipsfunerals.com/our-services/private-chapel/</a> [6]<br>
>> That does not serve any other purpose.  It is not his offices or<br>
>> showroom.  I know of another one like that a few miles from it.<br>
>> Also, a chapel, even in the religious sense, is not necessarily a<br>
>> separate building.  It originally referred to a small room within<br>
>> a church with its own altar, or a room with an alta in a<br>
>> non-religious building.<br>
>> In any case, the proposer seems to feel that chapel of rest<br>
>> should be used only for dedicated buildings and a different<br>
>> tag should be added to indicate a funeral director's with a<br>
>> viewing room.<br>
>>>>> Problem 2. "Viewing service" implies some sort of formalized<br>
>>>> event,<br>
>>>>> probably religious with a speaker delivering a eulogy. A<br>
>>>> Chapel of<br>
>>>>> Rest is for looking at a dead body, with no formal ceremony.<br>
>>>> Possibly<br>
>>>>> in complete silence. Possible with only one live person in the<br>
>>>> room.<br>
>>>>> Contrast this with a religious service, which has prayers,<br>
>>>> hymns,<br>
>>>>> a sermon, bouts of kneeling, etc.<br>
>>> Connotation of 'service' as in 'floral service', embalming service',<br>
>>> 'cremation service' or otherwise business task / activity like<br>
>>> 'automotive repair service', rather than the religious service<br>
>>> denotation like a mass.<br>
>> I wouldn't expect a religious service at a florist or a car mechanic.<br>
>> When it comes<br>
>> to funerals, however...<br>
>>> From the US Federal Trade Checklist at<br>
>> <a href="https://www.consumer.ftc.gov/articles/0301-funeral-costs-and-pricing-checklist" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.consumer.ftc.gov/articles/0301-funeral-costs-and-pricing-checklist</a><br>
>>> [1]<br>
>>> Visitation/viewing — staff and facilities __________<br>
>>> Funeral or memorial service — staff and facilities __________<br>
>>> Graveside service, including staff and equipment __________<br>
>> That's nice.  But it's not British English.  You can, however, use it<br>
>> to argue that editor translations for US English should use visitation<br>
>> for the preset name.<br>
>>> UK funeral industry shows both 'Chapel of Rest', or that term with<br>
>>> visitation / viewing, some just have 'venue rental'. CoR is fairly<br>
>>> typical.<br>
>> Precisely.  CoR seems to be the commonest term for it.  And less<br>
>> ambiguous than "visitation" (people visit patients in hospitals) or<br>
>> "viewing" (people view paintings in art galleries).<br>
>>>>> Problem 3. I've not encountered that term as a synonym for a<br>
>>>> chapel of<br>
>>>>> rest. But I've not looked very hard. Citation needed.<br>
>>> <a href="https://funeralresources.com/resources/viewing-and-visitation-costs/" rel="noreferrer" target="_blank">https://funeralresources.com/resources/viewing-and-visitation-costs/</a><br>
>>> [2]<br>
>>> <a href="https://funerals.org/?consumers=read-funeral-home-price-list/" rel="noreferrer" target="_blank">https://funerals.org/?consumers=read-funeral-home-price-list/</a> [3]<br>
>>> <a href="https://www.thefuneralsite.com/ResourceCenters/Costs/How_much.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.thefuneralsite.com/ResourceCenters/Costs/How_much.html</a><br>
>>> [4]<br>
>> The first two are in the US.  The third gives me a "problem loading<br>
>> page"<br>
>> error.<br>
>>> ... and hundreds more. Canada seems to be similar to the US.<br>
>> None of which are renowned for using British English.  Again, this is<br>
>> for editor preset translations.<br>
>>> Viewing / Visitation seem to translate well<br>
>> <a href="https://www.floridafuneralhome.com/Content/Media/FloridaFuneralHomeAndCrematory/Spa%20-%20Crem%20w%20View%202018-07-01.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.floridafuneralhome.com/Content/Media/FloridaFuneralHomeAndCrematory/Spa%20-%20Crem%20w%20View%202018-07-01.pdf</a><br>
>>> [5]<br>
>>> زيارة مشاهدة الجنازة ( Arabic ) goes to 'Funeral<br>
>>> watch visit', i.e. it survives round trips through google Translate.<br>
>> Not pertinent.  The general policy is tags use British English.  There<br>
>> is no<br>
>> requirement that they survive round trips through google translate.<br>
>> --<br>
>> Paul<br>
>> Links:<br>
>> ------<br>
>> [1]<br>
>> <a href="https://www.consumer.ftc.gov/articles/0301-funeral-costs-and-pricing-checklist" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.consumer.ftc.gov/articles/0301-funeral-costs-and-pricing-checklist</a><br>
>> [2] <a href="https://funeralresources.com/resources/viewing-and-visitation-costs/" rel="noreferrer" target="_blank">https://funeralresources.com/resources/viewing-and-visitation-costs/</a><br>
>> [3] <a href="https://funerals.org/?consumers=read-funeral-home-price-list/" rel="noreferrer" target="_blank">https://funerals.org/?consumers=read-funeral-home-price-list/</a><br>
>> [4] <a href="https://www.thefuneralsite.com/ResourceCenters/Costs/How_much.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.thefuneralsite.com/ResourceCenters/Costs/How_much.html</a><br>
>> [5]<br>
>> <a href="https://www.floridafuneralhome.com/Content/Media/FloridaFuneralHomeAndCrematory/Spa%20-%20Crem%20w%20View%202018-07-01.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.floridafuneralhome.com/Content/Media/FloridaFuneralHomeAndCrematory/Spa%20-%20Crem%20w%20View%202018-07-01.pdf</a><br>
>> [6] <a href="https://www.colinphillipsfunerals.com/our-services/private-chapel/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.colinphillipsfunerals.com/our-services/private-chapel/</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Tagging mailing list<br>
>> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Sun, 27 Sep 2020 19:17:36 +0100<br>
From: Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>><br>
To: "Tag discussion, strategy and related tools"<br>
        <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [Tagging] Feature Proposal - RFC - (Chapel of rest)<br>
Message-ID:<br>
        <CAPy1dOLMEaJ4LMvhFTH51Ax-5YWp5f=<a href="mailto:hFY9pwpaROdfKcAP84A@mail.gmail.com" target="_blank">hFY9pwpaROdfKcAP84A@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
On Sun, 27 Sep 2020 at 18:56, Peter Elderson <<a href="mailto:pelderson@gmail.com" target="_blank">pelderson@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Funeral viewing room sounds like a room where you can view the funeral. I<br>
> suspect modern ones have very large screens and nice sound effects.<br>
><br>
<br>
And perhaps even grandstands.<br>
<br>
Funerals generally include the final disposition of the body.  Watching the<br>
coffin being lowered into the grave.  Watching the coffin roll along the<br>
conveyor belt to disappear behind a curtain (and maybe the sound of<br>
the gas jets firing up).<br>
<br>
So if it's a room at a cemetery from where you can watch the coffin being<br>
lowered into the grave then maybe there is also a grandstand.<br>
<br>
I'd say that "funeral viewing room" is a bad way of attempting to<br>
describe a chapel of rest.  "Pre-funeral viewing room" would be<br>
better, but is really clumsy.<br>
<br>
-- <br>
Paul<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/attachments/20200927/fa648acb/attachment.htm" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/attachments/20200927/fa648acb/attachment.htm</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of Tagging Digest, Vol 132, Issue 68<br>
****************************************<br>
</blockquote></div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
<table style="border-top:1px solid #d3d4de">
        <tr>
        <td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
                <td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Virus-free. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a>
                </td>
        </tr>
</table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>