<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 30 Sep 2020 at 09:58, stevea <<a href="mailto:steveaOSM@softworkers.com">steveaOSM@softworkers.com</a>> wrote:</div><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I saw someone say “six to seven years” (as what might pass for “recovery” to a large degree) to have “taken root” and after living most of my life here, that sounds about right. </blockquote><div><br></div><div>It was I who said that.  I don't have your personal experience, but in a<br></div><div>"seven degrees of Kevin Bacon" kind of way I have come to know a</div><div> group of people on Facebook who avidly hike in the affected areas.  When</div><div> discussing the fires and their possible aftermath they compare them to past</div><div> fires and mention six to seven years for past recoveries.</div><div><br></div><div>BTW, ordinary polygons won't do for this.  You'll need a multipolygon</div><div>to exclude the Mount Wilson observatory and some campgrounds that</div><div>were saved from the fires burning all around them. :)</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>