<div dir="auto">I didn't see anything about them reverting that decision. They still remove original images.<div dir="auto">Unless you've got a source on the they changed it again</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 7, 2020, 11:49 Niels Elgaard Larsen <<a href="mailto:elgaard@agol.dk">elgaard@agol.dk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Simon Poole:<br>
> <br>
> Am 07.10.2020 um 01:13 schrieb Niels Elgaard Larsen:<br>
>> ...<br>
>> You will probably have to let users add and remove blurs.<br>
>> That is what Mapillary do.<br>
>><br>
> They do not, they stopped providing that facility literally years ago, and they've <br>
> gone as far as no longer storing unblurred images even for a limited time now.<br>
<br>
They stopped it for a while.  Then they put it back in. Now (checked today) under <br>
edit there is a  "edit privacy blurs"<br>
there is still a "Download unprocessed originals" option.<br>
<br>
Maybe they had too many positives.<br>
<br>
Then testing AI solutions, make sure to test it on images with a lot of street signs.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Niels Elgaard Larsen<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>