<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <br>
    <blockquote type="cite" cite="mid:MJgE_rW--3-2@tutanota.com">
      <blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid
        #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;">
        <div dir="ltr">
          <div dir="ltr">
            <div>Imagine I would add hgv=no or motorcycle=no tags to
              pedestrian crossings<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <div>Is there a case where hgv use sidewalk together with
        pedestrians and cross road using crossing shared with a
        pedestrians?<br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Is there a case of sidewalk where hgv are allowed but on
        crossing with road oneis supposed to walk carrying your<br>
      </div>
      <div>vehicle?<br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Is there some existing usage of hgv=noon crossings?</div>
    </blockquote>
    <p>Valid questions, but the exact same questions apply for a
      pedestrian way crossing a secondary. On that pedestrian way
      cyclists are not allowed so what is the use of adding bicycle=no
      to the crossing node?<br>
    </p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:MJgE_rW--3-2@tutanota.com">
      <blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid
        #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;">
        <div dir="ltr">
          <div dir="ltr">
            <div>, IMHO this would be as correct as adding bicycle=no,
              because neither of them can cross at the pedestrian
              crossing, but overall it could be seen as very bad tagging
              because of the ambiguity (for the road users).</div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
    Agreed.<br>
  </body>
</html>