<div dir="auto">Bridge=yes is used as a complementary tag on highway and railway objects.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I was thinking of construction=bridge, but that already has another meaning in OSM context.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I really don't like artificial as a tag. Maybe constructed_by_people... Can't say that I like that either.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Polyglot</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 20, 2020, 00:55 Robert Delmenico <<a href="mailto:robert@rtbk.com.au">robert@rtbk.com.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Perhaps the use of man_made could be dropped all together as it is somewhat superfluous.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ie. man_made=bridge is the same as bridge=yes</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Perhaps all of the existing man_made=[value] tags should be changed to [value]=yes</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rob</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 20 Oct 2020, 9:46 am Robert Delmenico, <<a href="mailto:robert@rtbk.com.au" target="_blank" rel="noreferrer">robert@rtbk.com.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Please read this article:<div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2guides/guides/pep/index-fra.html?lang=fra&page=usage_7_gender_neutral_writing_questions_usage" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2guides/guides/pep/index-fra.html?lang=fra&page=usage_7_gender_neutral_writing_questions_usage</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">'Not really, and "man_made" does not mean that it was made by males.'</span><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Yes it does. Why would society also use women-made?</span></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">'It seems to me that a lot of males like to speak for women on these issues.</span><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">Why? Can't they speak for themselves?'</span><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Hence why I said who am I to decide! </span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">'Marriam-webster:</span><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">==</span><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">Definition of man-made</span><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">: manufactured, created, or constructed by human beings'</span><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><a href="https://www.weforum.org/agenda/2016/03/not-everything-is-man-made-13-amazing-inventions-you-can-thank-women-for/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.weforum.org/agenda/2016/03/not-everything-is-man-made-13-amazing-inventions-you-can-thank-women-for/</a></font><br></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><br></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif">Should we use the term man-made if it is made entirely by women?</font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><br></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif">Also, check out the translations in the Collins dictionary - what do you notice? </font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><a href="https://www.collinsdictionary.com/amp/english/man-made" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.collinsdictionary.com/amp/english/man-made</a></font><br></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><br></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><br></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><br></font></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">'As I mentioned in another email, we do use terms such as midwife.'</span><br style="font-family:sans-serif"></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Midwife actually translates as 'with woman'. The wife part relates to the person giving birth.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 20 Oct 2020, 8:44 am Niels Elgaard Larsen, <<a href="mailto:elgaard@agol.dk" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">elgaard@agol.dk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Robert Delmenico:<br>
> <br>
> I originally put the call out really to gauge if there was much interest in changing <br>
> the term man_made because of its use of 'man', and was interested in hearing the <br>
> thoughts from other mappers as really this proposal isn't just mine. If there was no <br>
> interest I would just abandon it and move on - that's how the system works yeah?<br>
> <br>
> Here's my thoughts based on the feedback received so far<br>
> <br>
> Regardless of the origin of the term, the current use of 'man' is to identify adult <br>
> males.<br>
<br>
Not really, and "man_made" does not mean that it was made by males.<br>
<br>
> I don't think the use of 'man_made' offends women, but who am I to decide that as I <br>
> am a adult male.<br>
<br>
It seems to me that a lot of males like to speak for women on these issues.<br>
Why? Can't they speak for themselves?<br>
<br>
> I feel that by using any masculine or feminine terms where a suitable alternative <br>
> exists instills the stereotypes based on these terms.<br>
<br>
Marriam-webster:<br>
==<br>
Definition of man-made<br>
: manufactured, created, or constructed by human beings<br>
==<br>
<br>
<br>
> We don't refer to firefigters as firemen anymore, not do we refer to airline <br>
> attendants as airline hostesses. The world is changing and OSM should adapt to these <br>
> changes if there is enough interest from the OSM community.<br>
<br>
As I mentioned in another email, we do use terms such as midwife.<br>
<br>
<br>
-- <br>
Niels Elgaard Larsen<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>