<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div>I agree these are very common arrangements.<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 21 Oct 2020 at 07:46, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I am not usually mapping this detail of parking fees, but from my understanding the above suggested tags would work and could be seen as covered by current state of tagging, no need for a proposal, just use it.</div><div><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/fee%3Aconditional#values" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/fee%3Aconditional#values</a></div></div></blockquote><div><br></div><div>I agree, I wouldn't think it needs a proposal since I thought it's already covered by the current :conditional and maxstay schemes.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>as a note, I believe we should "err on the safe side", i.e. better</div><div>A) <br></div><div>fee=yes</div><div>fee:conditional = no @ maxstay < 3h</div><div><br></div><div>than B)</div><div>fee = no</div><div>fee:conditional = yes @ maxstay > 3h</div><div><br></div><div>I think I would ignore the maxstay==3h condition, ;-)</div></div></blockquote><div><br></div><div>I agree, generally I think of these as paid parking, but with the exception that if you stay for a short time it's free, as opposed to being free parking but if you overstay the parking they charge you a fee (the latter would be more like a fine for going over the limit, but rather this is usually just a grace period for not needing to pay).</div><div><br></div><div>I've came to the same conclusion in the past where I tagged <a href="https://www.openstreetmap.org/way/23024004#map=19/-33.79813/151.18415">https://www.openstreetmap.org/way/23024004#map=19/-33.79813/151.18415</a> </div><div><br></div><div>Taginfo says 9 things tagged like this already <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/fee%3Aconditional=no%20(maxstay%3C2%20hours)">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/fee%3Aconditional=no%20(maxstay%3C2%20hours)</a> + <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/fee%3Aconditional=no%20(maxstay%3C3%20hours)">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/fee%3Aconditional=no%20(maxstay%3C3%20hours)</a></div><div><br></div><div>This is also the syntax I suggested for the streetcomplete quest at <a href="https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/102#issuecomment-687761605">https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/102#issuecomment-687761605</a></div><div><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxstay">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxstay</a> recommends to always add a unit (unlike maxspeed, maxheight, maxweight which all have default units) and all the examples use expanded terms in English eg "hours" instead of "h" or "hr". Any good data consumer would want to parse out all the variants, so I wouldn't complain if you used "h" instead of "hours" but would be nicer if there was only one way to tag it, so I'd prefer to stick with the full term like on the wiki "hours".<br></div><div><br></div><div>Unless there is disagreement we can just add this example to the wiki.</div></div></div>