<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 21 Oct 2020 at 15:00, Matthew Woehlke <<a href="mailto:mwoehlke.floss@gmail.com">mwoehlke.floss@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 21/10/2020 00.57, Robert Delmenico wrote:<br><br>
Also:<br>
<br>
> The word 'Man' in the Old English sense 'mann' had the primary meaning of "adult male human"<br>
<br>
Citation needed, particularly as the other thread contains a statement <br>
which directly contradicts this.<br>
<br></blockquote><div>It was I who made that statement.</div><div><br></div><div><a href="https://en.wiktionary.org/wiki/man#Etymology_1">https://en.wiktionary.org/wiki/man#Etymology_1</a></div><div><br></div><div>See also the usage notes on that page for a little more of the</div><div>etymology (it clarifies aspects that are ambiguous in the etymology</div><div>ifself).  It also gives a link to the Old English "mann" (from which</div><div>"man" derives) that makes clear that the primary meaning of</div><div>"mann" in OE was person/human and that it was rarely used</div><div>to mean adult male.  <a href="https://en.wiktionary.org/wiki/mann#Old_English">https://en.wiktionary.org/wiki/mann#Old_English</a></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>