
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>On 2020-10-21 10:59, Robert Delmenico wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div dir="auto">I'll do some more research before the vote goes ahead. I've read quite a bit of research around gendered language since first mentioning this idea. 

<div dir="auto"> </div>

<div dir="auto">I'll be sure to list them in the proposal but feel free to send through any sources that are both for and against the arguments I have raised. I'm thinking that I'll mention the arguments both for and against on the proposal page as this is a big proposal which if it succeeds will have a big impact.</div>

<div dir="auto"> </div>

<div dir="auto">If anyone has any arguments for or against that they wish to have included in the proposal, please feel free to leave them on the talk page for the proposal.</div>

<div dir="auto"> </div>

</div>

</blockquote>

<div dir="auto">

<div dir="auto">If this goes through, it will be traumatic, however you look at it. Do you have any suggestions how to abstract this specific example into a more generic process to a) review all tags currently in the database; b) all wiki content suggesting tagging; and c) all future proposals, to assess their appropriateness in the current and likely future environment? </div>

<div dir="auto"> </div>

<div dir="auto">I don't mean to be flippant - this is a serious suggestion. If we are going to have this kind of discussion around any graphology incorporating "possibly offensive" groups of letters we had better have a proper policy in place and a well-oiled process to deal with it.</div>

</div>

</body></html>