<div dir="ltr">On Thu, 12 Nov 2020 at 19:30, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Re: is water=* tag needed?</div></div></div></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">But since water=pond is not clearly defined as natura/semi-natural vs man-made, we have a large number of features where the water=* tag is not providing this information. Since the previous tagging system clearly distinguished natural from man-made water bodies, this would be a loss for database quality.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>We often do not know if it is natural or artificial.  Maybe it's a natural</div><div>depression in the ground that fills with water.  Maybe it was created</div><div>by man as a water feature.  Maybe it's an old quarry that has flooded.</div><div>Even if it was originally a result of something like quarrying it may have</div><div>happened so long ago that there are no records.</div><div><br></div><div>What we can determine (at least in principle) is if it meets criteria</div><div>for a lake (large size or large waves or has aphotic zones) or a</div><div> pond.  In principle, a suitably-qualified mapper could investigate</div><div>those things on site.  We can accept using guesswork based on</div><div>size pending fuller investigation. A lake/pond distinction is</div><div>useful irrespective of whether it is entirely natural or entirely</div><div>artificial.<br></div><div><br></div><div>Determining if it's entirely natural, or deliberately man-made, or</div><div>an unintended consequence of past human activity is harder.</div><div>Possible for retention basins that are still in use.  Mostly</div><div>possible for reservoirs, although some reservoirs are</div><div>based around natural lakes.  But historical records are</div><div>incomplete (and some mappers insist we should never</div><div>ever make use of historical data to inform our mapping).<br></div><div><br></div><div>Maybe we need an artificial=yes/no.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>