
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>

</head>

<body dir="ltr">

<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

Hi everyone,</div>

<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

<br>

</div>

<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

I react on the notes of <font size="2"><span style="font-size:11pt">Graeme,<font size="2"><span style="font-size:11pt"></span></font></span></font><br>

</div>

<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

There are a lot of things to map, but <font size="2"><span style="font-size:11pt">Animal trails</span></font> or nature tracks are not the high items to map and if as suggested that they are found on areal views, I find that a good argument to stop using views

 without surveying locally and outside for a closer look and good description.</div>

<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

A horse track is not a good choice to tend to walk on foot, it already has its own tag bridle way.<br>

</div>

<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

So practical I would not spend time to argu about this kind of paths, but dont map them and specially short cuts, they are damaging nature unneccesary and should get access=no.<br>

</div>

<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

<br>

</div>

<div class="PlainText">Greetz*********<br>

</div>

<div>

<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt"></span></font></div>

</div>

</body>

</html>