<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 1/12/20 9:43 pm, Martin Koppenhoefer

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:10D0F008-DA24-4E6E-8849-D2D89E17048E@gmail.com">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

sent from a phone

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On 1. Dec 2020, at 11:18, Warin <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:61sundowner@gmail.com"><61sundowner@gmail.com></a> wrote:

The 'Auto' setting may not be 'optimal' for what you want, but as a compromise between data bloat and resolution/accuracy it maybe better than a fixed time as judged by the developer/manufacture.

</pre>

      </blockquote>

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

I‘ve always recorded tracks with the maximum resolution (which was 1s on my unit), because “data bloat” with gpx traces was never an issue, we’re talking about text files, and a whole year only has 31.557.600 seconds (and you will be eating and sleeping and doing other stuff then recording gps as well).</pre>

    </blockquote>

    <pre>

</pre>

    <pre>On my first GPS there was a limit of 2G for the card ... and some of that was taken up by the map, routes, speed cameras. Then add in a 3 week holiday with tracks and way points each day... all adds up. I chose 'auto - most detailed'.

</pre>

    <br>

  </body>

</html>