<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Dec 4, 2020, 6:30 PM Guillaume Chauvat <<a href="mailto:guillaume@chauvat.eu">guillaume@chauvat.eu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    Sorry for spamming.<br>
    <br>
    I also think it's fine if the Montmarte funicular is tagged as a
    funicular. But I'm asking because of things that are clearly
    elevators, like this one:
<a href="https://www.alamy.com/stock-photo-tekniska-hgskolan-metro-station-stermalm-district-stockholm-sweden-41948022.html" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.alamy.com/stock-photo-tekniska-hgskolan-metro-station-stermalm-district-stockholm-sweden-41948022.html</a>
    . It goes on a path parallel to the escalators, not vertically (I
    have been inside). To me it looks very wrong to call this a
    funicular. But maybe others disagree...<br></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I guess I missed the beginning of the discussion. I agree with you that this particular inclined elevator doesn't really resemble a funicular and shouldn't be tagged as such. If it's indoors or operates on demand by a button press, tagging it as an elevator in some way would be more appropriate (though I'm still unclear on the best way to do so). </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Clay</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div></div>
</blockquote></div></div></div>