<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">This is an interesting idea. </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">But the current proposal only provides a way to tag the military service branch of a military=base feature (which is usually also landuse=military).<div><br></div><div>It might be better if there were a way to tag the branch for any sort of military feature, including military=office, military=<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Amilitary%3Ddanger_area" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background-image:none;font-family:sans-serif;font-size:13.300000190734863px">danger_area</a>, military=barracks, and so on. </div><div><br></div><div>-- Joseph Eisenberg</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Dec 7, 2020 at 4:22 PM Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Following on from comments made in regard to deprecating both emergency= & amenity=coast_guard & replacing them with military=coast_guard:<br></div><div><br></div><div>
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 7 Dec 2020 at 02:01, Brian M. Sperlongano <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com" target="_blank">zelonewolf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">This is probably a US-centric viewpoint, but I note that there is a general lack of tagging under the military= key to indicate the military branch associated with a military base.  For example, we have military=naval_base, but no equivalent tagging for army, air force, amphibious, (dare I say space force?) bases.  In places where the coast guard IS part of the military, tagging it under landuse=military + military=* is appropriate.  However, I also support the need to tag coast guard areas in places where they are considered non-military and thus landuse=military would not be appropriate.</div></blockquote><div><br></div><div>
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 7 Dec 2020 at 04:18, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div>yes, a documented way to distinguish "finer" details are missing not only for military branches, the same holds true for police branches and other law enforcement and border / tax etc. control. </div></div></blockquote><div><br></div><div>I have just posted a new proposal re Military Bases: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Military_bases" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Military_bases</a></div><div><br></div><div>Please have a read & comment either here or on the discussion page.<br> </div>  <br></div>

</div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>