<div dir="ltr"><div dir="ltr"> <br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Here are the ones that I think are worth considering:</div><div><ul><li>Opening or swing bridge ahead</li></ul></div></div></div></div></blockquote><div>This is already covered by the approved tag bridge:movable and its various sub-keys that describe different types of movable bridges.  There were no existing usages I could find under the hazard key, and the case of a movable bridge _ahead_ sounds like a router problem.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><ul><li>Steep hill</li></ul></div></div></div></div></blockquote><div>Covered by the approved key "incline"</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><ul><li>Trams crossing ahead</li><li>Level crossing without barrier or gate</li><li>Frail (or blind or disabled) pedestrians crossing</li></ul></div></div></div></div></blockquote><div>These are all versions of highway=crossing.  I have deliberately not defined any crossing hazards as I feel they belong as part of that key, which has its own hierarchy for different types of hazards.  If highway=crossing and hazard= should be comingled, I think that is a separate discussion that should be had.  But, to keep this "clean", I'm specifically excluding highway=crossing hazards from consideration in this go.  The only almost-exception is hazard=animal_crossing which is specifically NOT a highway=crossing. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><ul><li>Pedestrians in road ahead [no sidewalk]<br></li></ul></div></div></div></div></blockquote><div> Already covered in the proposal with hazard=pedestrians</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><ul><li>Overhead electric cable<br></li></ul></div></div></div></blockquote><div>Overhead powerline cables are already mapped, it seems that would be sufficient to know that there is an overhead cable.  There is zero existing usage that I can find under any tag value for indicating this type of hazard beyond the geometry of a power line drawn over the road.  As such, I would exclude this case from this pass as potentially controversial/duplicative with existing tagging.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><ul><li>Sharp deviation of route<br></li></ul></div></div></div></blockquote><div>Already covered in the proposal as a hazard=turn.  I have not added additional tagging to describe the sharpness of the turn because that fact is already evident in the way geometry.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><ul><li>Ice</li></ul></div></div></div></blockquote><div>This is a good suggestion, and I will add hazard=ice which has a handful of usages.  It is distinctly different from hazard=frost_heave and will cover the various versions of "bridge freezes before roadway" and so forth.  </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><ul><li>Hidden dip</li></ul></div></div></div></blockquote><div>Maybe.  There is a barely used tag hazard=dip.  Is this a permanent feature?  I usually see these in relation to road construction.  Note that speed dips are already covered under the key traffic_calming, so this would have to describe a permanent, signed dangerous feature that wasn't put there for traffic control reason.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>One not covered there is the warning that a route is unsuitable for long<br></div><div>vehicles.  There are a few minor roads near me like that.  Drive a long</div><div>vehicle along them and (at best) you have a long reverse or (at worst)</div><div>you get stuck.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Since we have tags to describe the width of roads, and the ways making them up have a geometry associated with them, it seems that this is something that routers could simply calculate based on existing tagging.  In order to avoid tags which might be controversial or redundant with other tagging, I would not include this -- similar to a "narrow road" hazard which I have chosen to exclude for the same reason.  I feel that these cases are potentially more complex and deserve a separate consideration and/or proposal.</div><div> </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div></div><div>Also, in the UK, the sign for unexploded ordnance is the same as you</div><div>have for minefields.  That symbol first appeared in UK Defence Standard</div><div>05-34, Marking of Service Matériel, and was called (bizarrely) "Unexploded</div><div> explosive ordnance" (if it has exploded it would no longer be explosive,</div><div>and if it's explosive then it must be unexploded).  In old money it</div><div>would have been called "unexploded bomb."</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Thanks!  This is not a sign I normally see on my daily commute :) </div></div></div>