<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>From the talk page:</div><div><br></div>> "Base" can have different meanings in different contexts. At some future point we might regret having defined base=* to mean military bases. Maybe military_base=*. --Brian de Ford (talk) 12:12, 9 December 2020 (UTC)<br><br>I agree, and this can be easily fixed by changing the key to describe what we are actually specifying: "What military service branch is using this feature?" <div><br></div><div>So I suggest military_branch=* or military_service=* for the key.</div><div><br></div><div>Though this is based on my US English understanding of the military terminology. Do they call them "military service branches" in British English too?</div><div><br></div><div>This would also solve the issue of using base=army + military=office or base=marines + military=danger_area, which would otherwise seem odd. </div><div><br></div><div>There are, in fact, military offices which are not within a landuse=military area, and there are military=danger_area features which are not in landuse=military</div><div><br></div><div>e.g: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/315105891">https://www.openstreetmap.org/way/315105891</a>, <a href="https://www.openstreetmap.org/way/26165183">https://www.openstreetmap.org/way/26165183</a> (danger_area)</div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/way/151330951">https://www.openstreetmap.org/way/151330951</a>, <a href="https://www.openstreetmap.org/way/485899442">https://www.openstreetmap.org/way/485899442</a> (office)<br></div><div><br></div><div>-- Joseph Eisenberg<br><br>On Tue, Dec 8, 2020 at 3:36 PM Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>> I've now incorporated all (I think?) the comments from the talk page into the proposal, if you'd like to check the wording?<br>><br>> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Military_bases">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Military_bases</a><br>><br>> Thanks<br>><br>> Graeme<br>><br>><br>> On Wed, 9 Dec 2020 at 09:32, Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br>>><br>>><br>>> On Wed, 9 Dec 2020 at 08:37, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br>>>><br>>>><br>>>> military bases might house intelligence facilities which are known and could be tagged.<br>>><br>>><br>>> They could, if you can identify them, but as mentioned above, should we be?<br>>><br>>> Thanks<br>>><br>>> Graeme<br>>><br>> _______________________________________________<br>> Tagging mailing list<br>> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a></div></div></div></div></div></div>