<div dir="ltr"><div>Sorry, ignore me as it looks like the question had already been answered.</div><div><br></div><div>When I opened the message, your original question was the only thing there, but when I answered, all the other earlier replies appeared? <br></div><div><br></div><div>No idea what's going on there? Guess gmail must be having a bad morning!</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 12 Dec 2020 at 08:44, Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Does each bog & marsh have it's own name, or are just different surfaces inside one big named wetland?</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div><div><br></div><div>PS & please don't get frustrated & give up on trying to make progress!<br></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 12 Dec 2020 at 02:11, Anders Torger <<a href="mailto:anders@torger.se" target="_blank">anders@torger.se</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
I was on this list a while back expressing some frustration over <br>
limitations when tagging nature and thought about getting involved in a <br>
process for change, but I came to realize that it's not feasible for me <br>
in my current life situation, so I've decided to continue be a normal <br>
mapper as before, doing what I can do with features that exist today.<br>
<br>
Anyway, if to be a mapper at all, I still like to solve some of my <br>
naming issues in the best/least bad ways possible today. I'm currently <br>
mapping a national park in Sweden, Muddus. It's in Laponia and consists <br>
of mighty wetlands and old forest. These wetlands are named, like is <br>
common in Sweden and Sami lands. For us navigating in wildlife, names in <br>
nature are important.<br>
<br>
A wetland polygon can be named in OSM, so the situation is better than <br>
for example for named slopes (also common). However, a wetland here can <br>
consist of both bog and marsh (and it's important to make the <br>
difference, since one is easy to walk on, the other not so much). That's <br>
two different natural types and thus can't be in the same multipolygon <br>
(as outers).<br>
<br><br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>