<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Dec 12, 2020 at 10:46 AM Jan Michel <<a href="mailto:jan@mueschelsoft.de">jan@mueschelsoft.de</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 12.12.20 17:25, Paul Johnson wrote:<br>
<br>
> Sure, if you manually torque tag it to match the incorrect <br>
> documentation.  As soon as you open the lane editor, it rightly corrects <br>
> it to lanes=5, since you have 2 lanes in one way and 3 in the other.<br>
<br>
The "incorrect documentation" was voted on and it was approved.<br></blockquote><div><br></div><div>I'm pretty sure it was done without consideration for reserved lanes as lane access tagging wasn't something yet available.  Now it is, and it's time to reconsider that.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Setting tags according to documentation is hardly "torquing tags". </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Which "lane editor" do you refer to? If any tool does this, it needs<br>
to be fixed.<br></blockquote><div><br></div><div>JOSM. </div><div> </div></div></div>