<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div>Yes, most likely this won't be required. However I have kept it there in case it works differently in other countries. Maybe not all zebra crossings in Singapore have belisha beacons (for example, I don't know if this is true). That is why I am leaving it open for discussion for now, if after the RFC it is decided that this is a bad idea I'll remove it.<br></div><div><br></div><div>Thanks,<br></div><div>IpswichMapper</div><div><br></div><div>-- </div><div><br></div><div><br></div><div>13 Dec 2020, 19:50 by tagging@openstreetmap.org:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><div>It seems to be proposing also belisha_beacon=yes that<br></div><div>is now unused<br></div><div><a href="https://taginfo.openstreetmap.org//search?q=belisha_beacon%3Dyes" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org//search?q=belisha_beacon%3Dyes</a><br></div><div><br></div><div>At the same time it has <br></div><div>"However, in countries like the UK, where belisha beacons are used, every <br></div><div>single zebra crossing has belisha beacons installed, so there is no 
need to tag them"<br></div><div><br></div><div>There is also<br></div><div>"Indicates the presence of a "belisha beacon" at the crossing. (Most likely unnecessary, discuss below)"<br></div><div><br></div><div>Given there is no indication that it would be useful or needed I think<br></div><div>that it should be not proposed.<br></div><div><br></div><div>If that it would be useful or needed it can be proposed separately.<br></div><div><br></div><div>Note that having two proposals in one will result in people voting against<br></div><div>if there are against any of them, so splitting would be a good idea<br></div><div>anyway.<br></div><div><br></div><div>Dec 13, 2020, 20:25 by tagging@openstreetmap.org:<br></div><blockquote style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;" class="tutanota_quote"><div><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/crossing%3Dpriority#Tagging">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/crossing%3Dpriority</a><br></div><div><br></div><div>Here is my first proposal for a tag to describe pedestrian crossings where the pedestrian has right of way over all vehicles on the road from the moment they have indicated their intent to cross. I created this because "crossing=zebra" or "crossing=marked" aren't clear enough. Please read the proposal for more details.<br></div><div><br></div><div>Thanks,<br></div><div>IpswichMapper<br></div></blockquote><div><br></div></blockquote><div><br></div>  </body>
</html>