<div dir="ltr"><div>Hi Mateusz, Joseph,</div><div><br></div><div>You were right, it was mistakes and it's now fixed. Thank you for you vigilance.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 13 déc. 2020 à 23:17, Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Missing at first glance: what is the mapper expected to do with pumping stations.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Volker</div><div>Anyone could map man_made=pumping_station only if he/she wants. It's okay.</div><div><br></div><div>As you mention, pumps can be added with enough knowledge or public documentation but it's not mandatory at all.</div><div>Goal of proposal isn't to force to map every each pumps but only facilities that are publicly accessible.</div><div>Sometimes, operators could post a tweet showing pumps inside the building for instance.<br></div><div><a href="https://twitter.com/KSBfrance/status/1337390441000538118?s=20">https://twitter.com/KSBfrance/status/1337390441000538118?s=20</a></div><div><br></div><div>Anyway man_made=pumping_station won't be replaced by anything in this proposal and will be used independently.</div><div><br></div><div>All the best</div><div><br></div><div>François<br></div></div></div>