<div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><div>Hello,</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 16 déc. 2020 à 16:19, Brian M. Sperlongano <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com">zelonewolf@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>If you are not willing to have this question put up for a proposal (where, as with any proposal, you are free to present your argument for all to consider), your arguments are in bad faith, and again, must be dismissed without consideration.  Your desire to bypass our democratic process and upend community consensus for tagging you don't like is frankly insulting to the rest of us that work hard to achieve consensus in tagging.  Why should we waste time debating you, if you aren't willing to accept the outcome of the community decision-making process?</div></div>
</blockquote></div><div><br></div><div>There are no such things as "democratic process" or "community consensus" in tagging in OSM.</div><div>So please, we must be tolerant with others' freedom to express their opinions.<br></div></div><div><br></div><div>Bien à vous.<br></div><div><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Florimond Berthoux</div></div></div>