<div dir="ltr">I'll tag both ways then, or better map none at all? Shirt, another dilemma. I need something stronger than tea. <div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Peter Elderson</div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op wo 16 dec. 2020 om 17:04 schreef Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div>Dec 16, 2020, 16:49 by <a href="mailto:tomasstraupis@gmail.com" target="_blank">tomasstraupis@gmail.com</a>:<br></div><blockquote style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><div>2020-12-16, tr, 17:04 Mateusz Konieczny via Tagging rašė:<br></div><blockquote><div>I agree that it is useful only for primitive rendering of water areas<br></div><div>(that possibly filters water areas by area but does not distinguish<br></div><div>between lakes and rivers). It may be worth mentioning.<br></div><div><br></div><div>But it is also the most typical and common way of rendering things.<br></div></blockquote><div><br></div><div>How do you decide that it is most typical and common way of rendering things?<br></div><div> ALL maps I created or seen in GIS/Cartography world, be it online or<br></div><div>printed, interpret water classes differently, especially<br></div><div>basins/riverbanks... <br></div></blockquote><div>Then I can you show some map style that do it differently and <br></div><div>render all types of water areas in the same way (some <br></div><div>render also labels in the same way, with exception<br></div><div>for linear features)<br></div><div><br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.3643/18.7150" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.3643/18.7150</a><br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.3666/18.7138&layers=C" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.3666/18.7138&layers=C</a><br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.3666/18.7138&layers=T" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.3666/18.7138&layers=T</a><br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.3666/18.7138&layers=T" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.3666/18.7138&layers=H</a><br></div><div><br></div><div>In contrast<br></div><div><a rel="noopener noreferrer" href="https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.3666/18.7138&layers=T" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.3666/18.7138&layers=O</a><br></div><div>appears to distinguish seas/oceans<br></div><div><div><br></div></div><blockquote style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><div>Best system is to use codes, not names for keys/values, but that is a<br></div><div>totally different "saga".<br></div></blockquote><div>Feel free to propose this one.<br></div>  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>