<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Fr., 18. Dez. 2020 um 14:07 Uhr schrieb Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com">matkoniecz@tutanota.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div>1) both are in use and while level:ref has more uses most of them come from mass edits[1]<br></div><div><br></div><div>2) this edits were intended to document current tagging practice, not to create a proposal<br></div><div><br></div><div>3) addr:floor went through a proposal[2] and I am not going to mark it as deprecated<br></div><div>without consultation<br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>right, so maybe deprecate level:ref ? I agree it comes from massedits or imports:</div><div><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/level:ref#chronology">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/level:ref#chronology</a></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div></div><div>4) I am not planning to work on deprecating either one<br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>but you are working on cosolidating _both_</div><div>If both have decent wiki descriptions it will be harder to deprecate them in the future, while "level:ref" could be described as a possible duplicate of addr:floor introduced through undiscussed massedits or imports, and last week it was still completely undocumented ;-)<br></div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Martin<br></div></div></div>