<div dir="ltr"><div>Yep.</div><div>I know that.</div><div>But for the tag to be on the deprecated tag list, it has to be deprecated in the wiki, I presume at least. That is my point. I don't think that JOSM will flag it deprecated because ID deprecated it, while the wiki still has it as a valid tag.</div><div>That we will have to live with two tags, or more,  for the same thing is nothing new, what I don't like is to be pestered continuously to do things to objects that happen to be in my downloaded area, and which I had no intention even to look at. <br></div><div>Mass deprecations are counter-productive in general and independently of whether they the new tagging is better in some way..<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 20 Dec 2020 at 16:59, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, 20 Dec 2020 at 15:29, Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com" target="_blank">voschix@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">
<table id="gmail-m_-5607495830070988504gmail-m_3859402479363931382gmail-m_3157963694182223058gmail-grid-tags" style="display:table" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td align="right"><br></td><td style="text-align:center"><br></td><td align=""><br></td></tr></tbody></table></div><div class="gmail_quote"><div>In addition, please consider that deprecated features are being flagged by editor sw on <br></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> saving any changeet that contains an deprecated tag, even if it has nothing to do <br></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> with your actual editing, this would be adding another contnued nuisance for mappers <br></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr"> (there are already others opf that type).</div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr"><br></div><div class="gmail_attr">Please don't do it</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Too late, at least for iD.  Its authors have already decided to deprecate</div><div> landuse=reservoir.  All this proposal does is document the fact.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>